辯護律師為什麼戴帽子呢

⑴ 香港律師出庭時為什麼要戴上「大律師帽」

其實事務律師和大律師在庭上的衣著是有分別的，事務律師袍的衣袖較長，而大律師袍在前面則有一條長帶連接背部的一個小袋。這個小袋的來源有不同說法：一說是在從前讓委託人放錢入內﹐作為酬謝；另一解釋就指小袋是由悼念英王查理二世逝世時所戴的兜帽演變而來。此外，大律師在高等法院和終審法院上庭，還需戴上用馬毛織成的假發。這些莊重的服飾象徵了法律的尊嚴，假發更有掩飾大律師個人身份的意義，使法官不會因大律師的年齡、性別和外表而左右了裁判，同時強調大律師不以個人身份出庭，能在訴訟中保持客觀持平。不過，部份國家如加拿大和新加坡已經沒有持續戴假發這英式傳統，美國的律師則既不戴假發也不穿律師袍。

⑵ 法官為什麼要帶那特殊的帽子

首先，要強調一點，中國的法官沒有帶特殊的帽子，只有一些英美法系國家才會有此習慣。
法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢？許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發，為了在公眾面前掩飾自己的「聰明絕頂」，假發遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假發是表示自己的德高望重，而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假發表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假發就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮,是社會地位的象徵。
假發時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，不少行業也將其作為標志。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪污泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標志，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假發，律師戴著小假發，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。

⑶ 律師上庭時為什麼要穿律師袍

律師袍，律師穿律師袍出庭，能夠直觀地彰顯律師獨特的職業形象，體現律師職業的嚴肅性和崇高性，便於案件雙方當事人以及審判人員、公訴人員等辨別身份。同時也提醒律師，銘記自己職責，增強律師的社會責任感。

怎麼穿律師袍?
胸前佩戴會徽，領口配有深紅色領巾。律師徽章內圈圖案為由一大一小兩個同心圓、五顆五角星、三組正反相背代表律師的「L」圖案組成的律師協會標志，外圈標有「中國律師」黑體、中英文字樣，為純銅鍍鎳材質，直徑分為40毫米和18 毫米兩種。40毫米徽章為執業律師出庭佩帶專用標志；18毫米徽章為律師平時佩帶標志。
服裝只分大中小三種規格；面料統一選用國際最新型紡紗技校，選用上好的材料紡制，該面料具有純毛的效果，性能上又能克服純毛易皺的問題。此外，專門設計了一個小包，可將律師服隨意放入包中，攜帶十分方便。

⑷ 律師出庭辯護一定要穿律師袍嗎

對於過去的一些人來說，由於法律意識比較淡薄，可能在平常的生活當中，並不會與律師有著過多的接觸。但是如今人們的法律意識越來越強，但凡涉及到法律問題，都會找到律師來為自己答疑解惑，或者是進行辯護。我們在看電視劇或者是電影的過程當中，看到律師在辯護的過程當中侃侃而談。不僅被這樣的一種法律知識所征服，同時認為律師袍也是非常得體並且庄嚴的。

有一些地區對律師辯護過程當中的律師袍，也是有著相當明確並且嚴格規定的。在面對這種規定的時候，作為律師自身一定要進行遵守。所以絕大多數律師在腦海當中已經形成了這種意識，上庭的時候一定會穿著律師袍。

⑸ 在法廳上律師為什麼戴帽子

那是英國的律師，英美法系的律師好像都差不多，社會主義法系好像沒有規定。戴帽子的律師是高級律師，上高級法庭的律師就需要戴那個假發

⑹ 為什麼犯罪分子會有辯護律師，這個辯護律師是犯罪分子自己請的嗎，還是辯護律師是人人都有的權利

請辯護律師是每個公民的權利，不管他有沒有犯罪，也不管他犯多大的罪，這體現的是每個人在法律面前是平等的，不能因為有人犯罪了就不給他辯護的權利，法律要求的是公平公正，作為律師，他的職業要求是維護當事人的權益，所以既然犯罪人請了律師，律師就要給當事人做無罪或罪輕的辯護

⑺ 辯護律師頭為什麼戴帽子

在中國沒有這個形勢要求，英美國家以及香港有這個要求，一方面帶的是白的頭套顯示律師比別人更加專業穩重；同時也說明律師的立場

⑻ 為什麼律師打官司要戴假發

律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。

英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。

在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。

(8)辯護律師為什麼戴帽子呢擴展閱讀

司法假發是律師、法官佩戴的假發。在某種程度上，司法假發是法律的象徵。在十七世紀以前，英國的律師是不用戴假發的。司法假發發展至21世紀已有300多年歷史。

英國規定：2008年10月2日起，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。不過大多數情況下假發在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假發象徵著權威。

假發象徵

21世紀，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。

而英國法律界還有一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。

參考資料來源：網路-司法假發

⑼ 辯護律師明明知道委託人有犯罪事實，還為其辯護，律師會不會有責任

律師依法辯護不應承擔任何責任！依我之見：受託律師明知自己的當事人己被公安機關刑事立案偵查和檢察機關提起公訴的《起訴書》指控的犯罪事實，而該委託律師依法有權仍然為其辯護，「該律師有責任認真而負責任地進行無罪丶罪輕丶減輕，或免除刑事處罰的辯護」，而不得只收訴訟費而敷衍塞責丶或不辦理辯護事宜。

律師會不會有責任？

任何犯罪人員，都有權利請辯護律師為自己做辯護！即便是所有人都看見的殺人犯都如此！其目的是不要讓被審判一方從法律角度形成一面倒的審判方式！也就是法庭一方代表國家，都是懂法律人士，如果被審判一方不懂法律，就可能形成一面倒，很容易形成冤假錯案！所以，必須請一位法律人士，站在被審判人員的角度，為其做法律上的辯護！如果法官無能，律師能力大，能把被審判人員辯護無罪，那也是法律所允許的。律師從來不承擔什麼責任（除非他弄虛作假）！因為律師沒有審判權，他只是替被審判人員辯護，最終的判決權利都在法庭，在法官！怎麼還要承擔什麼責任？