劍為什麼會在帽子里

⑴ 《哈利波特與死亡聖器》里格蘭芬多寶劍為什麼最後會出現在納威戴著的分院帽里

分院帽是格蘭芬多的遺物，而格蘭芬多寶劍一直就藏匿於帽子中。格蘭芬多的寶劍借鑒了亞瑟王之劍的傳說，傳說中只有真正的國王才能將劍從石頭中拔出。勝任者才能取得寶劍，這一理念一直伴隨著格蘭芬多之劍回歸到真正擁有者學院里的傑出成員手中。因為格蘭芬多寶劍只有持有品質多的人才能擁有，所以會出現在分院帽里。

分院帽是戈德里克·格蘭芬多生前使用過的帽子，後來霍格沃茨的四位創始人將自己的思想注入裡面，從而使分院帽可以根據學生的才能和品質把他們分到各個學院，分院帽也會根據學生的意願進行分院，得到格蘭芬多寶劍的方式也很奇特。

只有真正具有格蘭芬多所特有品質的人，在有需要的時候才能拿到它。（這里不包括簡單的用手拿起，而是從分院帽里抽出這樣的方式）從整個系列來看，只有哈利·波特和納威·隆巴頓曾經這樣獲得過它，都是從分院帽裡面抽取的。

在《哈利波特與密室》中，哈利和巨蛇的戰斗中，鳳凰福克斯帶來了分院帽，而哈利從里頭抽出來了寶劍。因為只有「真正的格蘭芬多」才能擁有這把劍。納威在最後一戰時候也從分院帽里抽了出來。

(1)劍為什麼會在帽子里擴展閱讀：

格蘭芬多寶劍歷史——

同分院帽一樣，這把寶劍是霍格沃茨四巨頭之一格蘭芬多的遺物，一直藏在霍格沃茨。伏地魔在哈利出生的很久以前，計劃做6個魂器（包含他本身靈魂一共分七份）。他得到了拉文克勞的冠冕、赫奇帕奇的金杯、斯萊特林的掛墜盒，並希望將這把寶劍也做成魂器，但是在校期間沒有找到。

在《哈利·波特與密室》中，哈利進入了密室，在表現出對鄧布利多的忠誠之後，鳳凰福克斯飛來了，扔下了破破爛爛的分院帽，哈利從這頂帽子中抽出了寶劍，並用它殺死了蛇怪。事後，鄧布利多告訴他：「只有真正的格蘭芬多，才能把它從帽子里抽出來，哈利。」（哈利波特與密室）

在這件事之後，寶劍一直放在鄧布利多的辦公室里。鄧布利多曾經用它劈開了戒指。鄧布利多死後，辦公室被西弗勒斯·斯內普校長所擁有。

伏地魔在自以為殺死哈利後，把分院帽扣在納威頭上，使其燃燒。但納威擺脫了全身束縛咒，從分院帽里抽出了寶劍，並用它砍掉了納吉尼的腦袋，按哈利的吩咐消滅了最後一個魂器。

⑵ 《哈利波特與死亡聖器》里格蘭芬多寶劍為什麼最後會出現在納威戴著的分院帽里

我的推測是這樣的：

戈德里克·格蘭芬多一千年前要求妖精為他製作格蘭芬多之劍，作為有史以來最偉大的巫師，並且是分院帽的製作者（見於《哈利波特與火焰杯》），他一定把分院帽和格蘭芬多劍間建立了魔法聯系。

首先他熟悉妖精（巫師與妖精間的戰爭由來已久）其次他熟悉分院帽，也許哈利二年級時把它從分院帽里取出來時，劍就不在帽子里，而是藏在哪個秘密的地方。也就是說，根據戈德里克·格蘭芬多的安排，無論格蘭芬多之劍在哪裡，只要有勇氣的格蘭芬多人發出求救，劍就會從帽子里現身。

⑶ 哈利波特7里格來芬多寶劍

妖精的看法（「妖精製造的東西永遠屬於妖精」）是錯誤的，戈德里克.格蘭芬多沒有從妖精那裡偷劍，他是劍的合法擁有者，他死後劍就屬於霍格沃茨。第二冊中哈利從分院帽抽出了格蘭芬多之劍，殺死了蛇怪。納威抽劍殺納吉尼差不多是哈利殺蛇怪的翻版。當一個真正的格蘭芬多人表現出充分的忠誠和勇氣，並且確實需要劍時，分院帽就會為他把劍召喚出來。並不是說劍本來就在帽子里。

以下轉自羅琳的專訪
問：納威如何最後拿到格蘭芬多的劍的？是與分院帽有關吧？
羅琳：是的，確實有關聯。納威是一個真正的格蘭芬多勇士，他在尋求幫助的時候呼喚出了格蘭芬多劍，就象在密室一書中，哈利從分院帽中抽出了格蘭芬多劍一樣。分院帽原本就屬於格蘭芬多，大家都知道的。妖精拉環是錯誤的。格蘭芬多並沒有偷這把劍，只有支持妖精的死忠分子才會認為妖精製造的東西只能屬於製作者。

⑷ 關於〖哈利·波特與死亡聖器】。被妖精拉環騙走的格蘭芬多之劍最後為什麼會出現在分院帽里呢

因為格蘭芬多劍是屬於格蘭芬多學院的每一個擁有大無畏勇氣的學生的，不會被拉環私人佔有，納威用劍殺納吉尼時表現出了勇氣和犧牲精神，就召喚出了格蘭芬多劍。

⑸ 哈利波特2哈利為什麼帶那頂帽子去對付蛇妖

那頂帽子是分院帽，當時福克斯帶著帽子趕來，哈利理所當然的把它作為與蛇怪搏鬥的武器，也是唯一的武器。然後根據分院帽的特性和傳說，格德里克格蘭芬多的寶劍會出現在每一個優秀的格蘭芬多學生面前。哈利因此殺死了蛇怪。說到底，主要是當時哈利不知所措，遇到唯一的武器就趕快使用了。至於帽子當然是戴在腦袋上的。

⑹ 為什麼格蘭芬多寶劍被拉環拿走之後又出現在分院帽里

羅琳在第七本HPDH中指出了另一點，格蘭芬多之劍作為小妖精打造的魔法物品，會被小妖精認為物品的主人只是從打造者手中租借走而已，物品的真正擁有者應該是打造者，而不是出錢購買的人
關於這一點事實上是違背魔法界甚至整個自然界的普適規律的，小妖精單方面的這種做法是一種偏執的、並不會被大眾所認同的行為，因此並不能夠被接受
從另一方面說，魔法界的很多物品都有小妖精涉足，HPDP提到小妖精對於自己打造的物品被原主人傳給後人很氣惱，但是很多時候卻也無可奈何
可以說明幾乎不會出現物品在第一代主人死後就自行不服從傳人的情況，也就是說魔法物品並不承認小妖精單方面的佔有欲，而是認同自身的傳承的
同時，由於格蘭芬多之劍是被奪走，而非現有主人給之後擁有者的贈送物或者遺物，所以格蘭芬多之劍不會承認小妖精是自己的主人，更加不會認為他是真正的格蘭芬多
因而當真正擁有格蘭芬多精神的納威需要幫助時，格蘭芬多之劍也就適時地出現在了分院帽中

⑺ 哈7中，格蘭芬多劍不是被拉環搶走了嗎怎麼後來納威又把它從分院帽里拔了出來

伏地魔出於自負將分院帽戴在納威頭上，並用火燒他，而納威在伏地魔面前表現出過人的勇氣，抽出了寶劍。鄧布利多說過，只有真正的格蘭芬多的人才能抽出 寶劍。戈德里克.格蘭芬多代表著勇氣，而納威的行動正好符合了這一點，所以納威才能抽出格蘭芬多寶劍，將大蛇納吉尼的頭斬下。。。

⑻ 哈七25章中妖精拉環搶走了格蘭芬多寶劍,怎麼最後大決戰的時候納威又從分院帽中抽了寶劍寶劍怎麼回去的

妖精的看法（「妖精製造的東西永遠屬於妖精」）是錯誤的，戈德里克.格蘭芬多沒有從妖精那裡偷劍，他是劍的合法擁有者，他死後劍就屬於霍格沃茨。第二冊中哈利從分院帽抽出了格蘭芬多之劍，殺死了蛇怪。納威抽劍殺納吉尼差不多是哈利殺蛇怪的翻版。當一個真正的格蘭芬多人表現出充分的忠誠和勇氣，並且確實需要劍時，分院帽就會為他把劍召喚出來。並不是說劍本來就在帽子里。

以下轉自羅琳的專訪
問：納威如何最後拿到格蘭芬多的劍的？是與分院帽有關吧？
羅琳：是的，確實有關聯。納威是一個真正的格蘭芬多勇士，他在尋求幫助的時候呼喚出了格蘭芬多劍，就象在密室一書中，哈利從分院帽中抽出了格蘭芬多劍一樣。分院帽原本就屬於格蘭芬多，大家都知道的。妖精拉環是錯誤的。格蘭芬多並沒有偷這把劍，只有支持妖精的死忠分子才會認為妖精製造的東西只能屬於製作者。