ubuntu和紅帽子有什麼區別

1. 紅帽 和 ubuntu命令差很多嗎

有些差異，大部分都一樣，不同發行版，有一些自己的命令工具

2. UBUNTU是哪一個版本的紅帽系統

ubuntu和紅帽是兩個Linux版本。
Ubuntu 是基於廣受稱道、技術先進且有著良好支持的發行版--Debian 之上的，旨在創建一個可以為桌面和伺服器提供一個最新且一貫的 Linux 系統。Ubuntu 囊括了大量從 Debian 發行版精挑細選的軟體包，同時保留了 Debian 強大的軟體包管理系統，以便簡易的安裝或徹底的刪除程序。與大多數發行版附帶數量巨大的可用可不用的軟體不同，Ubuntu 的軟體包清單只包含那些高質量的重要應用程序。 注重質量，Ubuntu提供了一個健壯、功能豐富的計算環境，既適合家用又適用於商業環境。本項目花費了大量必要的時間，努力精益求精，每6個月就會發布一個版本，以提供最新最強大的軟體。Ubuntu支持各種形形色色的架構，包括 i386 （386/486/Pentium(II/III/IV)和Athlon/Duron/Sempron 處理器），AMD64（Athlon64, Opteron及64位 Intel 處理器)，以及PowerPC（iBook/Powerbook, G4 and G5）等。

3. 主流Linux操作系統中紅帽和ubuntu比較的話哪個更加優秀一些，具體哪些方面

很多人都喜歡比較Ubuntu和Fedora，這兩個發行版分別在distrowatch上排名第一第二。我覺得Ubuntu是目前最易用的桌面Linux，絕對適合初學，界面太友好了。而且比較穩定，基本不會出現什麼大問題。Fedora呢，是一個激進的發行版。所謂「激進」，就是說它的社區的人更比較喜歡嘗試最新的技術，他們的宗旨是bleeding-edge，至於穩定性，有時候確實會出現問題，它的論壇上有人說Fedora的使用者都應該有測試的精神。但是不可否認Fedora社區或多或少引領著Linux發行版的方向，Fedora最先嘗試ext4文件系統，最先嘗試Plymouth，最先嘗試替換HAL。當然，有些嘗試失敗了（在Fedora 9里就能看出來），但是它的進步步伐永遠比其它大多數發行版快。至於伺服器方面，毋庸置疑RedHat是當之無愧的老大，當然，要是沒錢的話CentOS也可以，它和RH是源代碼級兼容的，支持廣泛，文檔豐富，案例也很多。我不知道現在，反正兩年前甲骨文和SAP還都沒有支持Ubuntu。

總之，如果初學，強烈建議用Ubuntu，如果對Linux發行版的前沿技術很感興趣，而且喜歡測試，就可以試試Fedora。如果喜歡KDE，就試試OpenSUSE。如果覺得這些有些低級，想完全個性化自己的發行版，可以試試Gentoo，這個只有真正懂點Linux的人才用的上，連安裝文件都沒有，但是絕對的自由，絕對的個性化，性能絕對的高，因為所有軟體都是現編譯的。目前在distrowatch上排名第8左右，很多experts都用它。如果追求個性，但是又不想編譯源代碼，可以試試ArchLinux，它在distrowatch上排名20多，但是我個人認為以後流行的可能性很大很大……

如果不想用發行版，可以試試Linux from Scratch……

4. 各位紅帽子跟ubuntu有什麼區別

Ubuntu是Debian的衍生版，而Red Hat是大型電腦如伺服器的主要操作系統，提供商業的支持，其免費版是Fedora如果新手想學習Linux，Ubuntu是非常好的選擇。Linux發行版眾多，LZ可以去網路一下

5. ubuntu與紅帽有什麼區別，因為我書上給出的代碼和工具包是ubuntu，我下載到紅帽里用行嗎

具體有什麼區別還真不好說，雖然同樣基於Linux內核，但各自都做了不少的改動，核心API估計都差不多，但應用層的軟體結構會有區別的。
Ubuntu基於Debian系統，所安裝包都是Debian定製的deb安裝包
Redhat則使用rpm的安裝包。
這兩種安裝包理論上互不兼容的
還有就是tar.gz或者類似的壓縮包，這種安裝包通用性相對較強，但如果程序本身測試不充分的話，還是可能出現些許兼容性的偏差。
大多數正規軟體發行的時候都會同時發行以上三種包的
用Redhat的話，就找到書上寫的那個軟體，看看有沒有相應的rpm包或壓縮包
最好是提供源代碼到本機上自己編譯生成，這樣兼容性應該是最好的。

6. 有哪幾種常用的Linux系統，紅帽和Ubuntu用起來有什麼區別的分別用在什麼地方

常用的有
Redhat系列：RHEL，Fedora，CentOS，紅旗
Debian系列：Debian，Ubuntu，Mint，雨林木風啊什麼的
以及一些奇奇怪怪的發行版。。。

那倆系列的區別最明顯的就是一個用Yum管理軟體，一個用apt-get管理軟體，不過好像Ubuntu在研發自己的新的管理軟體的軟體。

Linux系統用在伺服器上比較多，Ubuntu的桌面可能也挺廣泛的（相對其他Linux而言，跟MacOS和Windows不能比）。
Ubuntu也能跑在樹梅派之類的分布式運算的單片機上面

7. ubuntu怎麼改成中文版他跟紅帽的區別是什麼

你好！安裝好Ubuntu系統後，進入GNOME集成桌面環境，在菜單「系統」/「系統管理」下，點擊「Language Support」（語言支持）項中可以選擇。選擇後請注銷用戶再登錄。至於與紅帽的區別，其實從操作系統內核實質上來看兩者沒有本質區別，也共同支持GNU協議。由於你沒有明確在那一點上做比較，因此我只能兩者顯而易見的地方，以我個人的角度泛略歸納一下（□影□子㊣）：1、發行商Ubuntu的發行商是南非的canonical紅帽的發行商是美國的redhat2、所屬派系Ubuntu是debian系的紅帽是RPM系的這就帶來了各自所支持軟體的安裝方式和程度不同（□影□子㊣）。3、安裝介質大小Ubuntu：安裝光碟就1張CD（下載便捷）Redhat：安裝光碟是3張CD4、選擇群體Ubuntu側重於桌面效果的開發，因此個人用戶使用的比較多。Redhat側重於伺服器功能，因此企業用戶使用的比較多（□影□子㊣）。5、啟動速度
兩者在同樣使用圖形界面啟動的情況下，相同配置的主機上Ubuntu要比Redhat略快。如果不啟動圖形界面的話，兩者區別不大。6、界面及易用性
這一點Ubuntu也優於Redhat，而且apt-get使用起來很便捷（□影□子㊣）。7、開發環境
在開發環境上Redhat明顯高於Ubuntu。 如果以上能夠幫助你解決此問題，那麼希望你點擊「採納」，舉手之勞，將鼓勵我們繼續解答其他網友的疑問，謝謝！

8. red hat和ubuntu有什麼區別

Ubuntu是Debian的衍生版，而Red Hat是大型電腦如伺服器的主要操作系統，提供商業的支持，其免費版是Fedora如果新手想學習Linux，Ubuntu是非常好的選擇。

9. Linux中的ubuntu和紅帽是怎麼個關系 現在說的Linux是桌面的嘛！不懂耶

應該說沒關系，唯一的關系就是都是使用了linux內核的操作系統。
ubuntu（伺服器和桌面版都有）是基於Debian的發行版，redhat enterprise linux（RHEL，這個發行版主要側重於伺服器領域，同時還有側重桌面的fedora也是紅帽支持的）是基於redhat的發行版。Debian和redhat是linux陣營中最大的兩個派別了，分別使用apt和rpm作為其包管理器，這應該是兩者的差異之處吧。
ubuntu的母公司canonical和RHEL的母公司紅帽，都是以產品免費、服務付費的商業模式，不同的是紅帽只提供源代碼和操作系統，所有的更新等都是作為付費服務的；而canonical則還提供了日常更新，把技術支持作為付費服務。多數人常拿fedora和ubuntu做比較。
使用linux內核的操作系統在伺服器和超算（HPC）領域相對佔有優勢，而在桌面的市場份額約不到1%，對市場份額的影響可以忽略不計，不過由於開源性在geek以及一些程序員眼中很受歡迎。

對於小米飛貓說的「可以理解為windows的某個軟體」，完全是錯誤的，是等價於windows的獨立的操作系統，不需要依附於任何其他操作系統。

10. 那款Linux好講講Ubuntu和紅帽等有什麼區別，各有什麼特點還有gcc好用還是vc好用

。這個發行版沒必要做太多考慮，新手就用Ubuntu吧，等熟悉了Linux環境可以選擇自己喜歡的發行版（有些Geeker就是認為Ubuntu太易於使用了而喪失了Linux的本質，可見還是有新手用不來而專門給Geeker使用的發行版的） 至於C/C++開發，C++的編譯器是g++ gcc編譯C的，我也沒用它來做過什麼項目，只是感覺沒有VC++那種傻瓜式（MS的確在讓我們變傻啊：D）很多東西都要DIY。。。至於IDE的話，有現成的Eclipse 的cdt（c/c++ development tools）還有codelite 等集成開發環境。當然，還有大名鼎鼎的Emacs和VIM（排名不分先後）這兩款難分高下的編輯器。不少的程序員都是使用Emacs和VIM的擴展功能來打造自己的IDE的。gcc同樣也有windows平台版本的。很多優秀的軟體往往都是跨平台的。。 個人建議學習Linux還是裝個Fedora比較好。Ubuntu跟紅帽的區別在於開發的公司不同，他們的界面和shell命令都是一樣的。至於說是gcc好還是vc好，其實都好。關鍵在於你能用這些工具開發出什麼有價值的東西。gcc和vc都只是工具而已。