為什麼裙子不是男裝

Ⅰ 為啥男的不穿裙子

男的不穿裙子是由歷史因素和生理因素決定的。

1、歷史因素

裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還保存著男人穿群的習俗。所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。

2、生理因素

男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，XX器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種婦科疾病。而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。

裙子的種類：

一、按長度：

超短裙：超短裙也稱迷你裙，長度至臀溝，腿部幾乎完全外裸。

短裙：長度至大腿中部。

及膝裙：長度至膝關節上端。

過膝裙：長度至膝關節下端。

中長裙：長度至小腿中部。

長裙：長度至腳踝骨號。

拖地長裙：長度至地面，可以根據需要確定裙長。

二、按整體造型：

直裙：結構較嚴謹的裙裝款式，如西服裙、旗袍裙、筒形裙、一步裙等都屬於直裙結構。其成品造型以呈現端莊、優雅為主格調，動感不強。

斜裙：通常稱為喇叭裙、波浪裙、圓桌裙等，是一種結構較為簡單，動感較強的裙裝款式。從斜裙到直裙按照裙擺的大小可以分為：圓桌裙、斜裙、大A型裙、小A型裙、直筒裙、旗袍裙。

節裙：結構形式多樣，基本形式有直接式節裙和層疊式節裙，在禮服和生活裝中都可採用，設計傾向以表現華麗和某種節奏效果為主。

Ⅱ 男孩子為什麼不能穿裙子

當然可以。

首先，重要的事說三遍：從生理角度來說，

夏天男生比女生更應該穿裙子！

夏天男生比女生更應該穿裙子！

夏天男生比女生更應該穿裙子！

其次說理由。

因為夏天除了中暑、心腦血管疾病發作等危害，還有一個被廣大男性忽略的問題——

高溫對男同胞們生殖健康的影響。

畢竟，蛋蛋，是男性最脆弱的部位……偶爾你只是想蹺個二郎腿，結果就把蛋給夾了；

穿著緊身牛仔褲，步子邁大一點就把蛋給扯了；

偶爾遭遇到外力打擊，那更是可以令人痛到懷疑人生。

估計你每次都會發出靈魂拷問：

為什麼蛋蛋那麼脆弱的部位，要長在人體的外部啊啊啊啊！

但其實，蛋蛋掛在體外是有它的科學道理的。因為蛋蛋和精子實在太太太太太怕熱了！

最適合精子「生存」的溫度是 35℃，而我們身體內部的溫度可以達到 37℃。

這兩度的差異，足夠把我們的億萬子孫從游泳健將直接降維打擊成廢柴。

而我們的褲子就是這片二向箔。

有研究發現，長期穿著緊身的內褲會導致陰囊溫度升高，進而影響精子的生理健康。

睾丸溫度過高是精索靜脈曲張、不育症等的重要誘因。

所以說，對於男性來說，夏天本來環境溫度高就不容易散熱，如果這時候我們再穿著一條緊身的牛仔褲或皮褲，那就無疑於——

溫
水
煮
雞
蛋

可是現代男人的觀念里——再苦不能苦孩子，再窮不能窮褲襠；寧可赤裸上身，也要保持下半身的體面。

但實際上，德國吉森大學研究了寬松內褲、緊身內褲、不穿內褲對陰囊溫度的影響，發現：

不穿內褲能讓陰囊在久坐時升溫更慢。

所以說想要讓我們的蛋蛋保持清涼，最佳的選擇是——什麼都不穿。

當然，我知道不可能。所以：挑一個合適的下裝，對於男性健康非常重要。

它應該符合兩個條件：寬松、面料透氣。

經過我們的測試，最適合男生的下裝，真的真的是裙子！！！

如果你不信，我來給你用事實說話。

在室外溫度 36°C 的天氣里……

我找來團隊腿細的小哥哥@大熊，讓他親身測試了一下——長褲、短褲、短裙，哪個更清涼。

首先，我打開了某寶，幫小哥下單買了褲子、裙子（下滑查看買家秀）

測評開始前，小哥先在更衣間里赤條條「冷靜」了 20 分鍾，然後用體溫槍自測了關鍵部位。

然後我們就開始測評了！

一、長褲

小哥哥穿著長褲，分別坐了 10 分鍾，再快走 10 分鍾（不出汗的那種）

坐了 10 分鍾之後，他表示，開始明顯而熟悉地感受到了，菊部逐漸升溫，帶有隱隱的不適感。

分別測了久坐和快走之後的溫度，久坐居然高達了 37.4 攝氏度

實在不敢想像，若是一年到頭穿著長褲，廣大男同胞豈不是危在蛋夕。

二、短褲

為了排除衣服材質對下裝類型的影響（以及省錢），小哥將長褲直接剪了——

當小哥穿著這條齊襠小短褲，走出更衣間時，立刻感受到了空調的涼風，透過褲腿的縫隙鑽進褲襠內；

也許這就是所謂的——春風化雨

同樣的，讓蛋蛋恢復到正常溫度後再測試了，久坐和快走後的溫度

可以看到，即便已經從襠部將長褲剪開，剪成了齊襠小短褲。但穿著短褲久坐之後，還是一樣會感到菊部升溫。

三、短裙

緊接著，我們又嘗試了，把短褲直接剪成了短裙：

短裙帶來的羞恥感，在小哥走出試衣間的瞬間，就被那股攔也攔不住的清涼感，摧毀得一干二凈。

短裙
太太太
涼爽了吧！！！

同樣是，久坐與快走。不同的是，褲子因為橫亘了一道「春風不度」的「玉門關」。

而短裙則是：「我家大門常打開，開放懷抱等你。」

測出來的蛋表溫度也很怡人：

所以說想要讓我們的蛋蛋保持清涼最佳的選擇是——短裙。

但是問題又來了，短裙又分為百褶裙、A 字裙、包臀裙......材料又分棉的、皮的、亞麻的、燈芯絨的、聚酯纖維的……

那麼——什麼樣的短裙最涼爽？

還記得前面我們買到了兩條裙子嗎，分別是：薄款聚酯纖維百褶裙 & 厚款燈芯絨 A 字裙

兩條裙子我們也一樣重復了上面的測試，這款程序員情侶款格子百褶裙比起剛才棉褲改成的短裙竟然還要更涼爽。

唯一的一點不方便是，這條裙子實在太蓬鬆了，坐著不敢岔腿，自帶端莊 buff

效果也同樣非常地卓越——坐十分鍾後，也就升溫到 36.4℃。

到了燈芯絨短裙時，小哥哥已經邁過心中的那道坎，沒有了第一次穿起裙子時的羞澀和拘謹

畢竟：短發男孩也可以性感和可愛~

在涼爽這一點上，厚款燈芯絨 A 字裙雖然但比起前面兩條裙子，遜色一些，但是坐十分鍾後，也就升溫到 36.7℃。

綜上，我們強烈各位建議男生：

當然，如果你在意世俗的目光，也可以選擇一條寬松透氣的小短褲。

最後，為了維護蛋蛋的健康，除了穿清涼的衣服，保持保持下體的涼爽。

還要注意平時這些不好的生活習慣，對蛋蛋健康也不好：

➊ 久坐：
就算工作再忙，每半小時或者一小時，站起身來上個廁所、打個水、摸個魚。

➋ 洗澡水溫度過高：
一般建議不超過 35 ℃ 的水溫，自己感覺舒適即可。

➌ 蒸桑拿：
經常蒸桑拿還會容易得不育症。

➍ 把筆記本電腦等發熱的設備放在大腿上使用也是生殖健康的危險因素。

.......

祝各位可愛的男孩子都：

度過一個涼爽的夏天。

Ⅲ 為什麼男生不能穿裙子

因為男生就是不能穿裙子，從古至今都是如此，所以說男生穿裙子了，別人都會認為這個男生應該是有問題，或者腦子不好，有毛病

Ⅳ 為什麼沒有男裙子

裙子是現代生活中最吸引人的服飾之一。酷熱的夏日裡，在街上放眼望去，能欣賞到女人們或長或短、或垂或飄的裙裝，女人穿上裙子看起來總是風情萬種、嫵媚迷人。男人穿上裙子會是個什麼樣？男人有穿裙子的權利嗎？

中國：男人穿裙子比女人還早

在中國，根據記載，早在商代，男性就開始穿裙子，而女性直到漢朝才形成穿裙子的習慣。

商代的服飾，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊，衣長到膝蓋；下身穿「裳」，裳長到足踝，在腰部束一條寬邊的腰帶，腹前加了一條上窄下寬、像斧子形狀的裝飾物「齻」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫「蔽膝」。

到了很講究雅緻和禮儀的周代，開始把下裳的兩片布合成一個圓筒，類似現在的裙子，比商代的裳更雅觀，就是騎馬不很方便。

春秋戰國時期，上衣和下裳乾脆合在一起，從上下兩截單獨穿的衣和裳，變成了上下一體，走了簡潔的路子，二合一———把三角形的布在身後展開，布的右下角繞過雙腿，從雙腿前包到身子左側，之後把布的左下角按照同樣的方式裹到身子右側，再用腰帶束住，這就是風靡戰國時代的「深衣」。看起來頗有點兒連衣裙的味道。

上面提到的上衣下裳和「深衣」，多用於禮服，也就是說，在某些特別的場合，人們必須穿裙子才不失禮。

後來，「深衣」演化成袍子，也出現了褲子，中國男人才告別了穿裙子的時代。

英國：蘇格蘭短裙等於一部英國史

還記得吧，今年4月，英國的查爾斯王子穿著傳統的蘇格蘭短裙，一臉幸福地拉著卡米拉的手，在眾人面前亮相。

蘇格蘭人視蘇格蘭短裙為「正裝」，在婚禮或者其他較為正式的場合才穿。直到現在，蘇格蘭的軍隊還把蘇格蘭短裙當成制服。黑色的呢子上裝，白色的襯衫，花格呢裙，羊毛襪，再配上同樣花型的格呢披肩和有獸皮裝飾的系於腰間的酒壺，一個標準的蘇格蘭男子的形象就躍然眼前。

在英語中，蘇格蘭短裙被稱為「kilt」，這是地道的蘇格蘭語。關於此短裙的起源，英格蘭人和蘇格蘭人一直有爭論。有一種說法是：一個名叫湯姆·羅琳遜的英格蘭人最早倡導穿蘇格蘭短裙。據記載，1715年，英國政府採取開放政策，允許英格蘭、蘇格蘭兩地的人們互通貿易，湯姆·羅琳遜便是從中受益、北上淘金的商人之一。他在蘇格蘭北部開了家木炭畫加工廠，蘇格蘭短裙就是他在工人中推廣的工作服。傳統的蘇格蘭服飾「kilt」，原本包括寬大的披肩，披肩和短裙連成一體，在砍樹時很不方便，湯姆·羅琳遜便向裁縫提出，將「kilt」一剪為二，蘇格蘭短裙由此誕生。

但是，也有記載表明，早在1624年，蘇格蘭軍隊就將蘇格蘭短裙作為軍隊的制服了。

「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法也一直在流傳。一種解釋是：只有在跳舞的時候才需要穿內褲；如果穿有襯里的蘇格蘭裙，內褲似乎就成了累贅；穿沒有襯里的毛料蘇格蘭裙，內褲就不可缺少；是否需要穿內褲取決於天氣、個人習慣以及要出席的場合等。

另一種解釋是個典故。據說，300年前，在蘇格蘭高地的一次保衛戰中，蘇格蘭部隊的一個軍官突然下令，讓士兵脫掉蘇格蘭短裙和內褲，只穿著襯衫向對方進攻。對方的士兵見此情況，以為他們的敵人都瘋了，便調頭而逃。從此，「穿蘇格蘭短裙不穿內褲」的說法便傳開了。

講完了裙子裡面的奧秘，還要提一下蘇格蘭短裙上的格子，素有一「格」一階級的說法，說「蘇格蘭短裙等於一部大英帝國的歷史」，真的一點兒也不誇張。據說，英國蘇格蘭格子注冊協會記載著幾百種不同的格子圖案，有些以姓氏命名，代表著不同的蘇格蘭家族。黑灰格被稱為「政府格」。也有特別為皇室成員定製的格子圖案，貴族的身份高貴，他們穿著的格子圖案也被稱為「貴族格」。在17世紀和18世紀，蘇格蘭高原部落之間的戰爭終年不休，戰場上的男人們便以所穿的格子圖案來辨認敵我，有點兒像現在的「軍服」。

下次如果有機會，我們應該仔細欣賞一下查爾斯王子身上的短裙。

斐濟：男人穿裙子女人穿褲子

對很多中國人來說，斐濟是一個遙遠而陌生的地方。斐濟位於西南太平洋的中心，地跨東、西兩個半球，180度經線貫穿其中，因而成為世界上既是最東又是最西的國家，全年平均氣溫為22攝氏度至30攝氏度。

在斐濟國內，我們可以欣賞到男人穿裙子的「風景」。斐濟人的服飾別具特色，在城市的大街上和酒店的海灘上，到處可以看到身穿大花襯衣和齊膝的毛料裙子的男人。這種裙子是當地男人的家居服，被稱為「solo」。此外，在蘇瓦島上，還可以看到高大威猛的男警察們穿著「solo」在大街上指揮交通的颯爽英姿。那種裙邊剪成三角形的裙子，充滿了南太平洋島國的原始美感。而奇怪的是，女警察們卻穿著褲裝，遠沒有男警察們那樣「嫵媚」。

斐濟人有戴花的習慣，所以你經常可以欣賞到頭戴鮮花、身穿裙子的「驚艷」男人。

還有哪些男人穿裙子

在圖片資料中可以看到，古埃及的男人也穿裙裝。埃及是個比較熱的地方，人們的衣著比較簡單，用亞麻纖維織布，做成衣服。一般，男人們只穿一件白色短裙，腰部以上不穿衣服。在比較正式的場合，他們會加上一件外套。這樣的服飾，自國王以至於百姓都相去不遠。有地位的男子有時還會化妝、畫上眼線，戴假發。

仔細算來，世界上穿裙裝的男子不在少數：印度南部的圖塔人男子系圍裙，北美洲的易洛魁人男子穿鹿皮短裙，霍比人男子穿白棉布短裙，泰國泰族男子穿統裙，等等。我國少數民族中也有部分地區的傣族男子穿裙子，在上海的松江、青浦等地也曾有男人穿的裙裝出現。

都市時尚：男人也該穿裙子

現代都市中的男子，有沒有要穿裙子的願望呢？

在美國紐約，曾有100名男子舉行過一次別開生面的「裙裝秀」。他們穿著中長裙、迷你裙甚至芭蕾舞裙，一起走上紐約街頭，大聲呼籲「男人也應該有穿裙子的權利」，號召結束男人只能穿褲裝的時代。

義大利時尚前衛的男士們已開始在家中穿裙子。雖然僅限於在家中，卻已是男人們的重大突破。

在中國香港、台灣的演藝圈，男士著裙裝也成了潮流。已故香港藝人張國榮曾以裙裝打扮舉辦個人演唱會；余文樂穿蘇格蘭短裙與關心妍一起為某品牌婚紗拍攝廣告；馮德倫穿蘇格蘭短裙扮刀鋸美男玩魔術……

在北京、上海、廣州等地的一些時尚聚會中，男人穿裙子已不再讓人瞠目結舌。

1984年，一位名為瓊－保羅·高第爾的服裝設計師為男士設計了第一條裙子。高第爾曾經這樣說：「一個男子所穿的衣服並不帶有男子的權利，他的男子氣概在他的頭腦中。」

還有一些男性穿裙子不是為了趕時髦，而是為了便於勞動。在美國的科羅拉多州，許多男性建築工人身穿蘇格蘭短裙和靴子，敲敲打打地蓋著房子。工人們說，從來沒想到，穿裙子工作會這么輕松，而且通風良好，因此，越來越多的工人換下了厚重而悶熱的牛仔褲，穿起了裙子。

裙子正在對男人們搖動著「橄欖枝」。某一天，我們真的可以在大街上看到，一群群穿著裙子、昂首挺胸地走來走去的男人嗎？

對於這個問題，一種觀點認為，陽剛的男人穿上裙子可以呈現出溫柔細膩的一面，也有利於刺激全球消費，使市場的需求大大增加，益處多多。而另一種觀點認為，服飾與社會息息相關。以前，男人普遍穿著裙裝，後來寥寥無幾，說明男裙在社會競爭中已經被淘汰了；現代社會的工作節奏之快，也使男人普遍穿裙子的難度系數大大增加。

Ⅳ 在歷史上裙子👗就是男人的服裝，現在男人為什麼不敢穿裙子👗嗎

還有另外一個原因，就是隨著時代發展，男人工作性質的改變，穿那樣的衣服已經不方便，時代在進步，一切都在改變，現在女人穿裙子和30年輕不也是有很大改變嗎？

Ⅵ 在外國，已經設計出男人穿的裙子，為什麼中國沒有買的男裙子都是女裙。想穿了，怎麼辦

這個主意不錯！男裝不好買，也許開個男裝裙子店生意會很好！

Ⅶ 裙子一開始是男裝還是女裝

你好！
中國傳統上裙子是不分男女的，後來受西方男褲女裙的影響，才不穿裙子的。
希望對你有所幫助，望採納。

Ⅷ 男生為什麼不能穿裙子對此你有什麼看法

現在社會，服裝已經不再是物理屬性的，服裝從遮體保暖，轉向了「時尚」，其實這也是社會與文明的進步。在時尚領域你會看到一個有趣現象，男裝女性「標簽化」，很多衣服在誕生之處，原本就是男人專屬，後面被女性標簽化後男人就會變得退讓，從某種程度來說也是女性地位（女權主義）的不斷提升。

比如絲襪在以前的歐洲都是宮廷貴族專屬；高跟鞋是法國皇帝發明，但被女性標簽化後，男人再穿絲襪或者高跟鞋就會顯得極其別扭了。

男生並不是不能穿裙子，在中國的漢服系統中，男生也有裙子，只不過不斷的移風易俗中發現褲子更適合男性的需要。

追根溯源，我個人覺得除卻移風易俗思想潮流的不斷變化外，主要是男性一般從事的都是在外奔波的職業，並且很多需要大開大合的動作之，裙子不太適合男性工作需要和勞動施展，不如褲子方便，所以逐漸的就被淘汰了。而且在普遍的觀念中，裙子是女性的專屬，在一定男權社會的男同志眼中穿裙子明顯是不符合所謂的主流的，裙子就被摒棄了。

Ⅸ 為什麼只有女人可以穿裙子而男的不能穿

應該為我們男人爭取穿衣的自由權！憑什麼我們男人沒處買男人的裙子呢？憑什麼女人可以穿漂亮的衣服，舒服的衣服，男人就不能呢？？？這是對男人的不公平，呼籲大家積極響應起來，為我們男人取爭應有的權力呀！！！！這是對男權的侵犯！是對男人的污衊！

Ⅹ 為什麼設計師不設計男人穿的裙子

不是設計不設計的命題,而是設計師從經濟利潤著想認為已沒必要把服裝人為地區分男女了.就好似電動車如果人為地分男裝女裝來生產那肯定設計上生產上都過於復雜,(搞兩種設計當然不比單一種設計簡單,白痴都懂)銷售上肯定有一種裝(不是男就是女裝)積壓!如果叫我推測我猜肯定是男裝積壓的(因為人的審美觀就是女裝的美,否則第一架不會設計成女裝也不會賣得出去).
再說回服裝現在女裝已一統天下了,樣樣服裝女人都霸佔了.最敏感時裙裝在中國不論半截裙還是連衣裙習慣上都是女裝了,不論那怎麼設計裙子一放到社會中去人們又說是"女裝"了,這有必要花這么多心機嗎?這比制"男裝"電動車還艱難也不實際. 在英國蘇格蘭半截裙為男裝連衣裙為女裝,但一傳到中國來,姑娘們又都搶先穿上了蘇格蘭格子毛呢裙,(有視頻鳳凰衛視三個人在遊船上說蘇格蘭男裙的問題那男的去蘇格蘭買男裙回來不敢穿就被那女的穿了)可以說男裝裙就這樣平白無辜成了女裝,在這環境下你叫設計師設計男裙(無非是說與女人裙區別,我們男穿的裙女人不能有絲毫同樣)簡值是比登上天還難.你說有必要嗎?!我又從電視台上看到美國剛興起的男裙有兩個大明袋(似中山裝的袋)可是在我市又見女人穿有袋的裙而不見有男的穿!看來在國內,專為男人設計裙子不現實的,在男人中要推廣穿裙裝依我看除了要服裝男模特勤穿出來在電視上亮相之外,裙裝上打上"男裝"字樣是很必要的(80年相在女裝中流行正中央前面開口的褲就生硬地打上"女裝"字樣才得以流行,這招術不值得用於推廣男裙嗎?) 或者裙裝包裝合上有男模特(記住要男人相出現,而不是化裝成票亮女人)穿裙的照片.我想這兩種方法比較有效.就好像買罐頭食品如果柡"喂狗"還有誰吃?
即使能夠設計出與女裝有區別的男裙來也是徒勞無功的,因為女裝裙已登峰造極了,什麼花什麼色什麼型怎麼拼接誘花蕾絲己運用了,所有好看的樣子已先用在女裝裙上了,在這條件下設計出來的男裙肯定難看的(因為大家的勢力習慣好看的都是女裝的), 你看西裝大反領原本是男裝的吧,可是由於保守設計的原因我就不見有那套好看:顏色是統一的黑(毫無喜慶,結婚服也是黑做喪服差不多),反領總是高高粘到頭發上給人的印象是他怕冷把頭縮回了,那手袖就長過手腕到手掌處稍微一幹活就弄的臟臟,那身軀總是不帖身松誇誇樣子就像小孩穿大哥衫.而女西裝大反領要多麗就多麗要帖身就帖身...........舉不盡的例子.總之把蘇格蘭男裙引進回來專門帖上男裝標簽好過你另外設計了.
另外從銷售狀況看,男裙肯定現在是試銷階段,如果設計專門的男裙因為數量少的原回生產成本肯定高引起售價肯定貴返過來又引起銷量少形成惡性循環會產生積壓,而積壓後想帖"女裝"銷給女同胞又由於難看還是無法買出,最後只好丟去垃圾堆,這也說明專們設計男裙不必要.
如果把現有的蘇格蘭裙帖上"男裝"銷售情況太不同了,因為蘇格蘭裙是蘇格蘭男人正統的服裝引進回來說男裙人們不覺得怪異(就好似當年引進男西裝)樣子己有了不用設計省了一筆設計費,它可以大規模生產進一步降低售價以擴大銷售量.退一步來說因為它與現有的女格孑裙極相擬即使銷售不多也可以帖上"女裝"銷出去不至於成垃圾(女生穿蘇格蘭格子裙說明它亮,不殼的衣女孩是不要的;亮的裙裝對男人也有吸引力的原因是有人偷偷穿女裙,而無人偷偷穿男裝,如果標明那裙是男裝的,男人就會有另一種意境來穿裙了) 我相信這方法推廣男裙是比校科學點,不會就成垃圾.不用人為地規定男裙是什麼樣女裙又是另外的什麼樣,關鍵是要宣傳男人有什麼服裝女人有什麼服裝.