為什麼男裝變化少

❶ 關於男裝時尚的發展，你能給出什麼建議

時尚的設計是「高人性化的男裝」。高品質男裝的面料往往時尚大氣，服裝的美感非常重要。毫無用處但意義重大的審美程度是，時尚的概念屬於感知。感知對每個人都有不同的感覺。在這個層面上，如果男裝行業想要取得突破，那就取決於他們看到了時尚。他們父母的人仍然可以遵循傳統的勾結。套房和皮鞋、運動鞋和突擊服。

雖然它是熱門元素之一，但男性的選擇很少，但它是一對很好的組合，非常出色。如果是短期的，建議選擇室主要負責歐洲和美國的時尚趨勢和服裝。本地男裝企業發展的主旋律將是梯子的轉型升級和擴張，雖然每個企業對發展的重點和方向都有自己的側重點和建議，當然男裝時尚變化不大，但每一次的變化都使男性的時尚更接近於今天的時尚男性服飾所體現的優雅而簡單的輪廓。

❷ 09年商場男裝的銷售不好的原因

1.金融危機影響
2.男裝女裝特點：男裝款式變化很少，很難看出是否過時，而女裝每年流行都不同，基本上男裝能穿很多年，女裝的話每年都換。

能夠理解了吧？希望對你有所幫助，我家親戚就是做男裝的，比較有體會呢。

❸ 為啥男裝好少

很有可能是商家看市場而定的,也就是說現在醜男太多青少年買得多男人只攢錢花在打扮方面少所以商家花心思在女裝方面去了……

❹ 為什麼男生的衣服款式那麼少

你好，在我看來，男生衣服款式是不少的,只是在於題主有沒有用心去關注和尋找。
然後，如果非要和女裝比，來顯示男裝款式的少。那麼我想說，這個市場，本來就是由供需決定的。男生在服飾方面需求比女生少，所以對比之下，男裝款式比女裝少很正常啊。
望採納，謝謝

❺ 為什麼男生衣服那麼難看

深有同感，男裝設計越來越丑，越來越難看，舒適度越來越差，質量也越來越來差，夏天穿著還很熱，還特貴，而且男裝實體店越來越少，衣服褲子都皺巴巴的，要垂順感沒垂順感，要多醜有多醜，要多不舒適就多不舒適，男裝確實太難看了，年復一年變化那麼少，男人工作累，生活壓力本來就大，還穿個丑到爆、又不舒適的衣服，真不讓人舒心

❻ 為什麼女裝很豐富，而男裝很單一，難道男人就不要穿衣服了嗎

男裝的變化都是在細節，顏色上的變化，不用花太多心思在這上面，好多女生就花很多時間在衣服上，還是男生好

❼ 為什麼現在的男裝都那麼垃圾!而且款式越來越少!求大神幫助

這個問題我也在懷疑！ 呵呵。 是男人越來越不知道打扮的原因嗎。 還是錢都給女的買東西了。

❽ 我想問一個現象，為什麼很多店家都選擇賣女裝，男裝相對少，是不是男人。。

單單對於男人而言，他們的服裝種類 、版型、設計風格相對女士而言比較單一，選擇性少，而且這一來，他們特別注重服裝的品質，就對於賣衣服的話價格高，嫌貴；價格低，肯定沒好貨。而女裝選擇性多，女生是屬於感性和感觀性比較強，只要自己看的上即可，商家容易賣出衣服。

❾ 為什麼男人的衣服類型比女生的衣服類型少而且顏色就那麼幾種

自古以來，男人在外打獵或者打仗，為了偽裝，方便，統一，都不會穿過於妖艷，鮮艷耀眼的服飾，而是採用實用，簡單低調的裝束，達到保護，禦寒的目的就可以了，男人注重內在，和質量，不拘小節，也不希望被太多的瑣事所牽扯精力，所以就慢慢影響了後來的著裝。
題外話，男人一般長期暴露在室外，使得皮膚黝黑，種族來看，黃種人，黝黑的皮膚和過於鮮艷的顏色明顯不搭配，這符合人們的審美。。。非洲人，沒辦法，只能用鮮艷的色彩加以點綴，要不天一暗，很難用眼睛找得到。
男人過於妖艷的服飾，在外容易暴露目標，而且再鮮艷的衣服，而在群族內部容易引起女人的爭風吃醋，讓男女都反感，導致內外都受敵，會吃不開，自然規律也都會被淘汰了吧。男人由於干體力活，經常土裡風里雨里的摸爬滾打，不管穿了什麼衣服之後，久了以後，都是黑灰黃之類的統一顏色，難道不是嗎？耐臟的顏色就那麼幾種好不。
種族和軍隊的演變更是加速形成了男性統一著裝風格的基礎。再往後隨著歐洲文化向世界的傳播，工業化的革命，燕尾服到後來的西服的一經問世，不僅定位了階層，成為區別就業者和閑人，商界資本家和農民工人的明顯階層服飾，更迅速引領了世界潮流，讓名流男士和貴賓禮儀價值地位和外在形象的代言。西服所彰顯象徵性的是什麼？西服的造型上不僅保留了衣服的正統，更突出了類似軍服，靠攏男性喜歡的規則和鋼條，墊肩和筆直強調男性的陽剛有型，帥氣大氣，有很好的約束和自律。雖然西服的內部設計有些繁瑣，穿上刻板，但一些考究的舉手投足，可以頃刻顯示出男人的瀟灑干練，穿上西服後的動作不是隨意，而是就像茶道一樣，每個動作都是有一定分寸和拿捏的，做到才能加分，不做或者做過不僅會影響氣質，還會破壞西服。
筆挺的西裝迅速成為國際標范，這也讓男性的著裝更加的井井有條，也更加的整齊劃一和千篇一律。不過雖然發展到什麼人都可以穿西服，但是要穿的得體和有型，十分瀟灑和有氣質，有些人畢竟是不具備的，有些人則更是厭惡到一穿就會掉價的，也不什麼人都能駕馭的了的。
以上，可以歸納為男人對自己的審美和女人能對男人的審美，男女都更多的是關注看重的是男人內在的精神還有外在真正的力量，比方外在的權利，金錢，關系這類的能力，裝束只是男人人的一種附加，外在干凈利索就行了，如果是酷酷的那種，給人以強大力量的，低調的光芒或許會更加的愛。因為這樣就可以突出女人衣裝更加獨特的地位了。男人在這方面也不想和女人爭，而女人則需要男人的裝束多和自己匹配一些。女人喜歡倒持衣服，很多男人有了女友之後形象就和以前大不一樣了。
男人目的性強，就像男人要個機器，想要達到一個速度,目的性很強，只要強悍，管它好看不好看的。
要抓老鼠的貓，需要的是一隻強悍的貓，管它好看不好看的。先能抓老鼠再說。外表再談。
點也在於此，自古以來女人評價男人的標准，美貌不是第一，吃飯本事才是第一，男人傳宗接代的內外能力最為重要，男人靠的是什麼，是打獵關系物資實力才情的強悍，美只能退居三線，美而不強，也不會獲得女人的關注和永久一起的生活。只會被淘汰。
女人最了解男人想要什麼，知道男人是視覺敏感喜歡多變和挑戰的心理，樂於追求新鮮和不滿足感，雖然男人把自己的著裝變的低調，但骨子裡還是像個小孩子，不服輸，從不會吝嗇多變女人所帶來的視覺感官，所以女人用姿色的服飾造型的多樣，從頭到腳的武裝自己，來吸引掌控男人，女人如花一樣美麗，其中多彩的服飾印象絕對佔有舉足輕重的作用，也會變著方的來展現自己的美。既然時代決定了服飾的好看能決定男人能否輕易發現自己，喜歡上自己，也更能讓男人產生繁衍後代的慾望，女人的衣服類型多彩多樣也就不足為其了。