為什麼紅光下藍褲子變黑

❶ 為什麼紅光照射在藍色物體上 物體現黑色

…………紅色物體呈現紅色是因為它能吸收除了紅色以外的所有可見光，紅色只是反射出來的顏色；所以你給他打上藍色光，他就把藍光吸收了，就現黑色了

❷ 【關於物理】為什麼紅燈照在藍裙子上變黑色

眼睛接收到的光是物體反射出的光。
藍裙子只反射藍光，紅光及其他顏色的光均被吸收，沒有光被反射，所以看到的裙子是黑色。
如果陽光下，物體反射所有顏色的光，則物體為白色

❸ 舞台演員藍色牛仔褲紅光照向他,觀眾看到他褲子是黑色

舞台追光燈發出的是紅光，藍色牛仔褲只能反射藍光，不能反射紅光，紅光照在藍色牛仔褲上被牛仔褲吸收，觀眾看到的牛仔褲是黑色的；
白色T恤可以反射紅光，白色T恤反射的紅光進入觀眾的眼中，觀眾看的T恤是紅色的．
故選D．

❹ 紅光照到藍褲子

藍褲子之所以看上去是藍色，是因為白光照射下它反射了藍光而吸收了所有其他色光。
而只用紅光照射，自然會被吸收，褲子什麼顏色的光都不反射，就是黑色了

❺ 一件藍色的衣服，在藍光的照射下，它的顏色會更藍，在紅光的照射下，它就會變成黑色，那麼，在七色的陽光

在光照到物體上時，一部分光被物體反射，一部分光被物體吸收，不同物體，對不同顏色的光反射、吸收和透過的情況不同，因此呈現不同的色彩。白色反射所有的色光，藍色只能反射藍的色光，紅光里沒有藍色，因此當紅光照射在藍色上的時候色光全部被吸收了，呈現黑色。陽光是白光，所以，所有的顏色都能反射出來，因此，在陽光照射下蘭色衣服依然是藍色的。

色光的混合可以通過以下圖示，得到解釋：

例如：紅光和綠光能混合成黃光，但黃光仍為單色光，它通過三棱鏡時並不能分散成紅光和綠光。

我們曾經做過這樣的實驗：

一張藍紙上用黑色筆寫字，在紅光的照射下，能清晰看見所書寫的字體；在藍光的照射下，不能看清楚字，藍色只能反射藍的色光，在藍光的照射下。應該看見藍色的紙上寫有藍色的字，全都是藍色的，所以不能看清楚字。白色反射所有的色光。

❻ 為什麼紅光照射下的藍衣服呈現黑色

藍顏色衣服是吸收別的光，反射藍光
所以陽光或者日光燈照射下，會顯示藍色
如果只有紅光照射的話，藍顏色衣服會把紅光吸收，而反射的藍光有限
所以顯示為黑色

❼ 為什麼紅光照在藍裙子上呈現黑色

物理學上的說法：黑色光是不存在的，黑色本身其實也不存在，只是當人眼收不到光信號時，大腦就判斷為黑色

我們看見藍色裙是藍色，是因為裙子把其他光吸收了，只反射藍光，所以紅光照在藍色裙上，不反射紅光，所以看起來是黑色

❽ 紅光照在藍褲子上,褲子後來會變成什麼顏色,為什麼

黑色
普通光照藍色上,是普通光中的藍色被反射出來（即其他色的光被吸收）
so. 因為紅光中沒有藍色,所以全被褲子吸收,故無光反射出來,所以是黑色

❾ 為什麼當紅光找到藍裙子時，會變黑

因為藍裙子只會反射藍光，而紅光會被吸收，所以用紅光照過去，沒有反射光線了，就顯得是黑色的了

❿ 為什麼紅光照到藍色物體上呈黑色黃色物體呢

這個問題很多人沒有正確認識，包括很多中學物理教師（因為很多中學參考書以訛傳訛）。在入正題之前先要介紹一下各種色光的關系。有了這個關系才能較准確分析問題，否則都是瞎猜。

以下幾段文字引自http://ke..com/view/68621.htm，該文描述比較客觀、專業，為使讀者方便閱讀，對原文做了適當的刪減。

為對光的色學性質研究方便，將可見光譜圍成一個圓環，如圖https://gss0..com/70cFfyinKgQFm2e88IuM_a/ke/abpic/item/7ac88051d527f81e43a75b74.jpg
環上任何兩個對頂位置的顏色，互稱為補色。例如，藍色的補色為黃色。

（1）互補色按一定的比例混合得到白光。如藍光和黃光混合得到的是白光。
（2）環上任何一種顏色都可以用其相鄰兩側的兩種單色光，甚至可以從次近鄰的兩種單色光混合復制出來。如黃光和紅光混合得到橙光。
（3）如果在顏色環上選擇三種獨立的單色光。就可以按不同的比例混合成日常生活中可能出現的各種色調。這三種單色光稱為三基色光。光學中的三基色為紅、綠、藍。這里應注意，顏料的三原色為紅、黃、藍。但是，三原色的選擇完全是任意的。
（4）當太陽光照射某物體時，某波長的光被物體吸取了，則物體顯示的顏色（反射光）為該色光的補色。如太陽光照射到物體上，若物體吸取了波長為400 ～435nm 的紫光，則物體呈現黃綠色。

注意事項
有人說物體的顏色是物體吸收了其它色光，反射了這種顏色的光。這種說法是不對的。比如黃綠色的樹葉，實際只吸收了波長為400 ～435um 的紫光，顯示出的黃綠色是反射的其它色光的混合效果，而不只反射黃綠色光。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面這張圖片是一張典型的可見吸收光譜，從圖上明顯看出吸收主要只發生在一個數十nm的小區域內。https://gss0..com/70cFfyinKgQFm2e88IuM_a/ke/pic/item/774855362fb4f0b8a3cc2ba6.jpg

藍色物體反射藍光吸收其他所有色光，這句話就是嚴重的錯誤。藍色物體在白光照射下，通常它只能較強地吸收藍色的補色光（黃色光），而其他色光大部分被反射（對於透明的物體還會透射，透射譜和反射譜類似，近似與吸收譜互補），人眼接受的反射光是混合光，這些不同色光（除了藍色的補色光即黃光以外的）混合在一起在人眼看來就是藍色的【注】。

【注】這是人眼的一種機能，也可以理解為視錯覺。這個現象可以用上文的理論得到解釋，除了藍色以外其它色光全部兩兩互補，疊加後就是無色，剩下的自然是藍色。

如果物體將白光中所有色光大致同等地反射，人眼看到的是所有色光呈現的混合色，物體就是無色或白色（例如玻璃和白紙），也可能是灰色（當反射較弱的時候），反射很弱的時候我們看到的就是黑色（例如黑板，或夜間的深色物體）。

紅光照到藍色物體上，要准確分析問題我們必須首先定義紅光，為准確起見我們不妨規定是嚴格的單色紅光（波長唯一的光），不是混合光（紅紫色和橙色光一定強度混合人眼照樣看成紅光）。而藍色物體我們前面已說過主要吸收黃色光，因此紅光照到藍色物體上，大部分會被反射，我們看到的物體就是紅色的。

你在舞台上（或酒吧里）很容易證實我這種說法，舞台上的燈射出的紅光是比較純的紅光（不是紅紫色和橙色的混合光），除非射到穿藍綠色衣服和黑衣服的演員身上，紅色光將被大量吸收，而看到很暗淡的紅色外【注】，穿其它顏色的人看起來都是明暗程度不同的紅色（不可能完全相同，不同顏色的衣服吸收紅光的程度不同，沒有任何東西可以完全吸收或者完全反射某種色光），白衣服的人看起來是很亮的紅色。

【注】藍綠色的物體大量吸收其補色光（紅色），黑色物體將吸收大部分所有色光，但仍不能完全吸收，少部分被反射，於是我們看到的是暗淡的紅色。

那麼黃色物體呢？
你仍然指紅色光照射的話，那還是紅色。只是明暗程度與藍色物體不同。說黑色基本屬於無稽之談，除非入射光很弱，同時黃色物體具有比較寬的強烈吸收波長范圍（這樣的物質很少見）。

焰色反應中，鉀燃燒的紫光如何透過藍色鈷玻璃而顯紫色？不會顯黑色嗎？
焰色反應中，鉀不是燃燒而是激發和退激發，退激發過程中發射紫色光譜，而火焰往往本身除了藍色外還帶有點黃色，黃色和紫色近乎是互補色，二者強度相當的話人眼看到的是基本無色，由於K的焰色比較弱（同時人眼對紫色不敏銳），因此直接肉眼看就不容易看到紫色，而是被黃色掩蓋了。透過藍色玻璃後，黃光將被大量吸收，而紫色與藍色相近被吸收很少，從而透過鈷玻璃可以看到。

實際問題中可能會發現用上文仍不能很好解釋的地方，畢竟不可能用簡短的篇幅包羅萬象，樓主如實際觀察到與上文描述不盡相符之處，歡迎追問，我將盡可能給出准確的解釋。