法官官服为什么没有帽子

㈠ 香港法官为什么要戴假发，起源于什么时候

这个就是历史遗留问题了，香港毕竟曾经经是英国的殖民地，或多或少的一些公共体系会受影响，法律也不例外。

其实香港那边的法律起源和完善要更早一点，因为香港的法律体系所采用的都是英美法系的。而英国那边的法官，在开庭时都会戴上假发，这个明显也成了香港曾经学习过的地方。

所以说还是香港成为英国殖民地太久了，一些文化已经影响和深入到了香港，因此真正的起源可能还是在殖民地时期。

㈡ 女法官开庭戴帽子吗

不需要，在2000年前是需要戴帽子的，现在他们是换制服。

㈢ 法管头上为啥要带个白帽子，啥意思啊。

依照规定,西方的法官必须戴假发，这其中有点故事。假发时尚自法国国王路易十三开始，17世纪尤甚，是社会地位的象征。不少行业也将其作为标志。但法国大革命和美国革命战争涤荡污泥浊水，革命党移风易俗，一扫各种地位、等级的标志，现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的。这种装饰下的开庭，给人一种非常礼仪化的感觉。据说，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身。 美国第三任总统杰弗逊批评假发说，他最痛恨的就是英国式的法官的假发，阴森恐怖的小眼睛从假发后面闪着蓝光的场景，简直受人不了。美国也废除了假发和法袍，但后来法袍恢复了。假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。所以这种假发戴上去以后给人一种特别"非人化"的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当作非人非神的、半人半神的思想. 当然,现在有些地方要求不一定就是那么严格,有时也会出现没带假发空袍子现象.
满意请采纳

㈣ 有谁知道香港法官帽的由来

最早起源于17世纪的欧洲,也就是巴洛克时期.最早是一种宫廷礼仪带假发的风习
最早这种风习起源于秃子路易13,接着路易14也在1670年后开始使用假发,并成为宫廷礼仪的一种象征.后来这种风习从欧洲一直传到美州新大陆.当时的假发形状都是要精心设计的.在法国大革命后才消失.
在英国,即使今天,审判员,法官在开庭的时候,还保留这种传统,但以白色的卷型帽代替(有些还继续用银色假法)

㈤ 法院检察院都有警车，为什么没有制式警服警帽

有检察官制服、法官制服，没有帽子，以前是有的，后来取消了，法警有警服警帽。

㈥ 为什么法官大人和律师都会带那种白色的帽子

你说的是英国、美国、香港那边吧？那不是帽子，是假发。是沿用以前英国的传统。因为以前英国的法官和律师都留那种发型，是那个时代法律人的象征。
现代不要求法律人员留那种发型了，但为了保持传统，所以戴假发。